Stichwahl zur Wahl des Bürgermeisters in Langenhagen

Am 27. September 2026 ist die Stichwahl in Langenhagen um das Amt des Bürgermeisters, zwischen dem Amtsinhaber Mirko Heuer von der CDU und dem Kandidaten der SPD Lars Barlsen. Lars Barlsen konnte immerhin im ersten Wahlgang bereits 33,84 % bei 6 möglichen Kandidat*innen erreichen, nur knapp hinter Mirko Heuer (36,11 %). Im Vorfeld der Stichwahl äußerten sich mehr oder weniger die Gegenkandidat*innen zu den zwei verbliebenden Kandidaten oder die Parteien, wen man wählen könnte. Doch dazu gleich mehr.

Ein Bürgermeister, also der Chef der Verwaltung, benötigt ja auch Mehrheiten im Rat. Und im Vorfeld gab es ja schon Gerüchte über Annäherungen zwischen CDU und SPD. Schaut man sich das vorläufige Ergebnis in Sitzen im Stadtrat an, wird man erkennen, das wird eh nicht leicht. 42 Sitze waren zu vergeben.

Die traditionellen Koalitionen verfügen über keine Mehrheit, lediglich Schwarz-Rot verfügt über eine Mehrheit, wenn auch nur mit 22 Stimmen, also einer Stimme Mehrheit. Ansonsten muss ein Bürgermeister versuchen die anderen Fraktionen und Ratsmitglieder zu überzeugen. Schwarz – Rot ist ja nicht wirklich gut für Langenhagen.

Nun zurück zur Stichwahl, da stehen sich ja Mirko Heuer von der CDU und Lars Barlsen von der SPD gegenüber. Letztlich trennten sie nur 562 Stimmen, es kommt also darauf an, wie viele Wähler*innen überhaupt zur Stichwahl gehen, also jene vor allem, die im ersten Wahlgang ihre Kandidaten von CDU oder SPD gewählt haben, aber auch auf jene Wähler*innen, die im ersten Wahlgang nicht gewählt haben oder jene, die ihre Stimmen einer anderer Kandidat*in gegeben haben. Sehr viele Variablen, aber wie ich bereits geschrieben hatte, gab es von einigen Parteien schon Empfehlungen.

Nicht ganz so eindeutig ist das bei der AfD. Zwar schwappten Informationen via TicToc in die Community, dass Jürgen Alenberg wohl Mirko Heuer wählen würde, das neu eingezogene AfD Mitglied Daniel Schäfer störte sich wohl an der „Brandmauer“ und wird wohl nicht wählen.

Die AfD in Langenhagen ist sich dann wohl doch nicht so einig, auch wenn die AfD „Connection“ bislang einheitlich auf dem Markt und in mehr oder weniger professionellen Videos auftrat.

Die Frage ist, ob es Mirko Heuer von der CDU so gut tut, wenn er von Wähler*innen gewählt wurde, die die AfD gewählt haben. Mal abgesehen von der „Brandmauer“, die ja für die Zusammenarbeit zwischen CDU und AfD gibt oder auch nicht (?), ist Mirko Heuer, wenn er denn als Bürgermeister wiedergewählt wird, „angreifbar“. Die Bürger*innen werden sicher bestätigt sehen, dass die CDU gar nicht mehr so weit von der AfD agiert und sollten Mehrheiten mit der AfD Fraktion im Stadtrat errungen werden, wird’s das wohl zu Protesten führen.

Aber, was erwartet jeder zuerst: Ja, die AfD wird sich hinstellen können und wird behaupten, denn Wahlen sind ja geheim, Mikro Heuer wurde nur mit den stimmen der AfD Bürgermeister. Das wäre so typisch und ist so durchsichtig. Nicht angenehm für Mirko Heuer.

Da die AfD mit 20.44% der Stimmen als drittstärkste Partei mit 9 Ratsmitgliedern in den Stadtrat einziehen wird, lohnt sich auch ein Blick auf die Menschen. Dabei fällt auf, tatsächlich sind einige Ratsmitglieder der AfD etwas unbekannter oder halten sich zu mindestens zurück in Sozialen Netzwerken. Gut, immerhin zwei gescheiterte Bürgermeristerkandidaten sitzen in der Fraktion (Garbsen und Langenhagen), aber die wohl „gefährlichste“ Person ist Daniel Schäfer. Daniel Schäfer hat nicht nur schon vorher für die AfD im Stadtrat „gearbeitet“, er ist auch im Vorstand des „Verein für Kommunalpolitik in Niedersachsen e.V. (VfK NI e.V.)“, der der AfD „nahesteht“. Die in Niedersachsen als „gesichert rechtsextrem“ eingestufte Partei verfügt also hier in Langenhagen auch über den „Kopf“ hinter völkischer und rechter Kommunalpolitik und den entsprechenden Schulungsangeboten für Kommunalpolitiker der AfD.

Gut, Sonntag ist Wahl. Du hast die Wahl.

Übrigens, nur weil jemand „Demokratie“ und „Neutralität“ einfordert und darüber eine Empfehlung gibt, bedeutet das nicht dass sie für sich selbst dieses auch fordern. Ganz im Gegenteil. Ich wähle Lars Barlsen von der SPD, weil ich ihm als DIE LINKE Mitglied näher bin, als Mirko Heuer.